中盾刑委 | 杭州女童电梯坠亡案一审宣判
2023-05-19 11:03:27
杭州市拱墅区人民法院一审公开宣判
被告人吴秀芳过失致人死亡案
2023年5月18日上午9时40分,杭州市拱墅区人民法院对被告人吴秀芳过失致人死亡一案进行公开宣判,以过失致人死亡罪判处被告人吴秀芳有期徒刑一年,缓刑二年。
法院经审理查明:被告人吴秀芳从事保姆工作多年,并于2022年6月8日经介绍受雇至陈某江、赵某家中从事保姆工作,专职照看陈家幼女即被害人陈某某(殁年21月龄)。
2022年6月14日20时许,吴秀芳带陈某某从杭州市某小区2幢3单元15楼乘坐电梯下至1楼,其间顾自浏览手机,临近1楼时吴秀芳不再浏览手机,转向并招呼陈某某“走了走了”,20时01分13秒电梯到1楼,见陈某某手摸电梯面板而上前制止并称“会有危险的”“跟着阿姨走”,01分17秒吴秀芳拉着
板车自行出电梯,01分19秒电梯开始关门,01分20秒吴秀芳回头见陈某某未出电梯,试图用滑板车阻挡电梯门未果,01分21秒电梯门关闭。陈某某在电梯内哭喊,吴秀芳在电梯外以“阿姨来了”“不哭”等言语安抚陈某某,并按电梯按钮试图打开电梯门。电梯停留约30秒后自动上行。20时02分10秒电梯停至8楼,陈某某出电梯至8楼过道,后爬上8楼过道窗台,02分55秒坠楼后落至2楼平台。
而后,吴秀芳至楼上等处找寻陈某某,其间将陈某某走失情况电话告知陈某某之父陈某江。陈某江在小区内找寻,后在2楼平台找到陈某某并送医抢救。陈某某因颅脑外伤、失血性休克等经抢救无效于当日死亡。吴秀芳主动向至现场排查的民警表明身份并说明其将陈某某遗留电梯内等情况,又赶至医院了解抢救情况,后被公安机关带走调查。
法院审理认为,吴秀芳作为受雇照看幼儿的专职保姆,负有对幼儿生命健康安全的看护责任,但其于晚上8时许带幼儿进入电梯后,先是顾自浏览手机,在电梯到达1楼后,未采用控制电梯门让幼儿先出电梯或以手牵、怀抱等方式确保幼儿安全离开电梯,而是自己先走出电梯,导致幼儿被单独滞留在电梯内。吴秀芳明知对幼儿而言电梯为较大风险场所,但因疏忽大意而将幼儿单独滞留在电梯内,以致发生幼儿单独走出电梯并爬窗坠楼死亡的后果,其行为应以过失致人死亡罪定性。公诉机关指控吴秀芳犯过失致人死亡罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。吴秀芳因过失犯罪造成1名幼儿死亡,致当事家庭陷入不幸,并给其家人造成心理创伤,应依法惩处。综合考虑本案存在窗台高度偏低、无防坠装置等客观因素,以及吴秀芳在发现被害人未出电梯且电梯门即将关闭时,用滑板车试图阻挡电梯门关闭,未果后在电梯外言语安抚被害人并按电梯按钮试图打开电梯门,后参与找寻等具体情况,可认定犯罪情节较轻。吴秀芳在公安机关上门排查时主动交代其主要犯罪事实,具有自首情节,依法可从轻处罚。鉴于吴秀芳犯罪后认罪悔罪,无犯罪前科劣迹,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其可适用缓刑。法院遂作出上述判决。
公诉人、被告人及其辩护人、被害人的法定代理人及其诉讼代理人到庭参加宣判。部分人大代表、政协委员、群众代表、新闻媒体记者参与旁听。
此前报道:
浙江省杭州市
一名不满两岁的女童
被保姆吴某遗留一楼电梯内
女童随电梯到达8楼后
从电梯间窗户坠楼身亡
据女童父亲陈先生提供的“立案告知书”,杭州市拱墅区警方认为符合刑事立案标准,以涉嫌过失致人死亡对吴某立案侦查。
“保姆在电梯里只顾看手机”
6月27日,杭州市一名保姆带着不到2岁的女童坐电梯,出电梯时将孩子遗忘,随后电梯升至中间层8楼,女童走出电梯不久从8楼坠亡。
“我们查看监控,发现她在电梯里只顾看手机,连孩子有没有出电梯都不关注,事发后还撒谎说孩子是回电梯里捡树枝被关……希望追究她的刑事责任,后续我们还会追究她和中介、物业等的民事责任。”女童父亲陈先生告诉记者。
女童掉落的二楼平台
“保姆才到家工作7天”
陈先生说,他和妻子工作忙,外婆又患重病,因此找了两个阿姨,一个照看外婆,一个照顾孩子。
“以前管孩子的阿姨家里有事,一个多月前回去了,我们找了一家萧山区的家政中介公司推荐育儿师,公司推荐了一个,做了十几天我们不满意,他们又推荐了吴阿姨——公司提供的简历上写着她有多年育儿经验和‘高级母婴护理师证’。我们约定月工资8000元、13薪、每月休4天。”
然而,保姆才到陈先生家工作了7天,就发生了这样的悲剧。
截至发稿,记者多次致电涉事保姆,显示已关机。
“小区电梯间窗台过低且未关窗户”
女童父亲陈先生认为,导致孩子坠亡的因素除了保姆失职以外,小区电梯间窗台过低且未关窗户也是一大原因。
据他介绍,事发8楼电梯间的窗户距地面90cm,带有约50cm高的窗台,孩子身高为80cm。
涉事小区的物业工作人员回应称,女童是从8楼消防通道的窗户坠落,因消防通道需用于逃生,无法给窗户上链条锁,物业已与相关部门沟通,相关部门正在调查开发商是否按照原图纸设计窗户,具体情况正在调查中。
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
夫妻约定“出轨赔偿对方100万”有效
2025/1/14 37信凯视角|纯真年华,普法“童”行
2025/1/14 45浙江胜案:收到不合理安置补偿方案,圣运律师助力上诉!
2025/1/14 37“清算式”破产重整相关问题的思考与探索
2025/1/14 43盈科昆明多位律师受聘为中亚国际仲裁法院仲裁员
2025/1/14 37中盾党建 丨 中共中盾律所党总支委员会召开学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育暨第一、第二、联合党支部书记讲党课专题
2025/1/14 37劳动仲裁受理了是不是说明就赢了,劳动仲裁受理了说
2025/1/14 39雷石普法 | 认定夫妻感情破裂的依据不仅限于法定事由
2025/1/14 43中盾刑委 | 杭州女童电梯坠亡案一审宣判
2025/1/14 41购房尾款资产证券化中的法律服务要点 Mortgage balance securitization
2025/1/14 37芮松艳法官、薛虹教授、杨安进律师谈谷歌图书搜索案(一)《人民司法》
2025/1/14 37最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用未公开信息交易刑事案件适用法律若干问题的解释
2025/1/14 34最高法:“以合法形式掩盖非法目的”不再作为认定合同无效的事由
2025/1/14 45吉德仁等诉盐城市人民政府行政决定二审案
2025/1/14 40