案情简介
原告分别于2004年、2006年开始租赁安阳县某国有土地生产经营,分别签订了《租地协议》,投资建设了约1500平方米的房屋及附属物。2016年,安阳市政府因为建设社区公园,需要占用租赁未到期的该地块,但被告安阳县政府拒绝原告依法获得补偿的要求,因此委托人拒绝搬迁。2017年8月3日、9月10日,安阳市城市管理行政执法局分别向原告作出《限期整改通知书》、《履行限期整改催告书》,9月11日,原告的建筑物被安阳县政府强制拆除。原告不服,遂委托北京京润律师事务所的李永军律师和程树法律师,向安阳市中级人民法院提起了诉讼。
案件结果
2019年11月15日,安阳市中级人民法院作出一审判决:1.确认被告安阳县人民政府拆除原告建筑物的行政行为违法;2.案件受理费50元,由被告安阳县人民政府负担。
律师说法
政府行政行为,尤其是涉及面比较广的,往往都是出于公共利益需要;但是目的正当,不代理具体行政行为也是正当的。不论是实体上,还是程序上,如果不遵守法律规定,也是会被判违法,并需要承担相应法律责任的。本案焦点主要有两个:一是案涉出租的国有土地使用权是否已经收回,二是强制拆除行为是否合法。首先,由于案涉土地租赁未到期,根据《土地管理法》第五十八条规定,为了公共利益需要使用土地的,必须先依法收回原告的土地使用权,并给予适当补偿,很明显被告还没有收回土地使用权,也没有给原告任何经济补偿。其次,根据《行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条规定,做出行政决定前后以及履行催告后,当事人有权进行陈述和申辩,行政机关应当充分听取当事人意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行记录、复核,即使拆除违法建筑也应当按照法定程序进行。但是,被告并没有保障原告的陈述、申辩权,在程序上明显违法。因此,被告的强拆行为被判违法也是在意料之中。
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
直播邀请函丨《从事人力资源法律工作的职业发展与实践分享》
2025/3/3 28公司与员工的相爱相杀——以名誉权为视角
2025/3/3 30·【国家立法动态】《检验检测机构监督管理办法》将于6月1日起施行
2025/3/3 27《领事保护与协助条例》公布 9月1日起施行
2025/3/3 27中盾热点 | 大叔未偷拍仍遭曝光,女生公开道歉后四川大学回应!“将依规依纪处理”
2025/3/3 26醉驾的处罚标准是什么,醉驾处罚撞伤人的标准是什么
2025/3/3 26黄某某涉嫌诈骗罪案
2025/3/3 27“爱情与经济法:探讨两者之间的互动关系”
2025/3/3 24民航局:航班时刻管理新规将于4月1日起实施
2025/3/3 31【最高人民法院公报案例】再次重申:有征收必有补偿,无补偿则无征收
2025/3/3 23指导案例72号:汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
2025/3/3 27节约集约利用土地规定
2025/3/3 30对国有土地上房屋征收补偿决定提起行政复议,获得理想补偿
2025/3/3 25视点 | 非上市非公众股份公司股份转让的法律风险分析及建议
2025/3/3 24